Auteur |
Message |
thor14
Messages : 38
Inscrit le : 07/07/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 10:50:18
Message N°1 #
|
salut connais tu comment faire tourner apache en ftp
merci |
|
maverick
Messages : 619
Inscrit le : 04/04/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 11:15:28
Message N°2 #
|
ah ah ah ah ah ah ah
Elle est bien bonne ta blague
Tu plaisantais n'est-ce pas ?
____________________
|
|
thor14
Messages : 38
Inscrit le : 07/07/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 11:52:20
Message N°3 #
|
parce que pour toi je plaisante !!
pas du tout
mais vue ta rep on ne peu pas faire tourner l'indien en ftp
alore quelle aventage a t'il contre 2is qui s'est faire tourner les 2
______________________________
Message édité par thor14 |
|
loranger
Messages : 392
Inscrit le : 04/04/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 12:34:30
Message N°4 #
|
Bin oui, ça ne pouvait être qu'une plaisanterie :
Apache est un server HTTP
(Hyper Text Transfer Protocol)
FTP (File Transfer Protocol) nécessite un serveur ftp.
Vouloir faire tourner Apache en ftp est aussi rigolo que vouloir checker tes mails avec ta cafetière...
IIS est un service pour NT (winnt, win2k, xp) qui comprend un serveur http + un serveur ftp.
Là, on rentre dans le débat sans fin "Apache Vs IIS, quel est le meilleur des deux". Tu trouveras toujours des afficionados de l'un des deux, de la même manière qu'il y en a qui préfèrent Asp à Php, etc...
Perso, je ne donnerais pas mon avis : tu le connais.
En tout cas il y a un truc de sûr : Si tu préfères IIS à Apache, n'hésites surtout pas !
(et amuses-toi bien)
Si tu veux installer un serveur ftp sur ton pc :
http://www.bpftpserver.com
http://www.arcanesoft.com
En sont deux assez pratiques et solides |
|
thor14
Messages : 38
Inscrit le : 07/07/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 14:00:46
Message N°5 #
|
ba voila une rep comme je les aime
au faite je connais la di entre serveur http et ftp
si non bien le tutorial que ta fait il ma apporte des rep et ma bien aide
merci encor
quand a s'avoir qui est le meilleur entre 2is et apache la question n'est pas la elle est qui est le plus pratique a utiliser
s'est pareil pour linux contre windows
pourquoi ya t'il autant de personnes qui utilise win
la reponse est tres simple il s'installe pratiquement tout seul et pour les jeux
linux est tres bien pour les professionnels car il est fournit avec 3tonnes d'aplies pour la programation par ex
mais il n'est pas pas pour les particuliers |
|
thor14
Messages : 38
Inscrit le : 07/07/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 14:06:24
Message N°6 #
|
heu les 2 liens que tu me propose sont en anglais
moi francais comme le disait fernand renau |
|
totom
Messages : 95
Inscrit le : 14/05/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 14:56:59
Message N°7 #
|
Ca fait longtemps que j'ai pas posté, alors j'amène ma pierre à l'édifice...
Le pb IIS / Apache n'est pas le même que Win / Linux !
En fait, il y a une étude sur www.netcraft.com :
Apache = 64 % des serveurs HTTP testés, et IIS = 24 % ! ! !
Par contre, j'ai jamais essayé d'administrer IIS, mais comparé à Apache et ses fichiers textes, je suppose que ça doit être beaucoup plus simple...
Au fait, t'es pas fançais ? ! Avec toutes les fautes que tu fais ! ! !
______________________________
Message édité par totom |
|
Erianor
Messages : 199
Inscrit le : 12/05/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 15:34:38
Message N°8 #
|
C'est vrai qu'une petite interface pour configurer Apache serait pas désagréable mais bon...
A l'usage je trouve les fichiers textes plus souples. Car le défaut des interfaces c'est que quand tu veux faire des trucs bien répétitifs c'est en général bien galère, alors que les fichiers texte c'est le top un petit "remplacer tout" ou "copier/coller" et c'est gagné.
Mais surtout le gros avantage d'apache c'est qu'il tourne sur tous les postes. Quand tu veux faire des tests c'est quand même plus simple d'installer Apache que IIS...
Chez moi c'est micro$ qui n'est pas d'accord pour que je fasse des tests et au boulot les serveurs ont autre chose à faire et donc dans les deux cas j'utilise Apache. |
|
thor14
Messages : 38
Inscrit le : 07/07/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 16:00:49
Message N°9 #
|
pour les fautes pour moi ce n'est pas le plus importemps !!
cela dit 2is fait les 2 HTTP et FTP
quand a l'administration s'est une usine a gaze
totom a écrit :
______________________________
Ca fait longtemps que j'ai pas posté, alors j'amène ma pierre à l'édifice...
Le pb IIS / Apache n'est pas le même que Win / Linux !
En fait, il y a une étude sur www.netcraft.com :
Apache = 64 % des serveurs HTTP testés, et IIS = 24 % ! ! !
Par contre, j'ai jamais essayé d'administrer IIS, mais comparé à Apache et ses fichiers textes, je suppose que ça doit être beaucoup plus simple...
Au fait, t'es pas fançais ? ! Avec toutes les fautes que tu fais ! ! !
______________________________
Message édité par totom
______________________________ |
|
thor14
Messages : 38
Inscrit le : 07/07/2002 |
Posté le 18/07/2002 à 16:04:24
Message N°10 #
|
s'est vrai que le texte est plus souple mais le def s'est tout en anglais 2is lui est en francais |
|